首页 资讯 正文

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

体育正文 247 0

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

不知不觉,距离美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)宣布要对非本土拍摄制作的(de)(de)电影(diànyǐng)加征百分百关税(guānshuì),已过去了近一个月的时间。好莱坞也由最初的震惊、错愕、不解,发展到如今的不再关心此事。正如美国导演(dǎoyǎn)韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时,被问到相关问题所回答的:这样的电影关税,究竟要如何执行,实在是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗?可是现在(xiànzài)的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。 韦斯·安德森的新片《腓尼基计划》在德国(déguó)波茨坦的巴伯斯贝格(sībèigé)影视基地拍摄而成。 当然,在美国电影界(diànyǐngjiè),也并非所有人都反对这项关税政策。毕竟,最初向特朗普提出建议(jiànyì)的,正是被他委以“好莱坞大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前,好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位(yīwèi)名叫(míngjiào)戴夫·兰德(Dave Rand)的特效师,他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎,也算是美国电影界在此问题(wèntí)上的少数派观点(guāndiǎn)代表了。 戴夫(dàifū)·兰德的名字,相信绝大多数人都很(hěn)陌生,不过,他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样(zhèyàng)的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖评比中,他还(hái)凭借为剧集《朽木》做的特效,拿到过提名。 今年5月(yuè)4日,他忽然在手机上看到(kàndào)总统要对海外制作的电影征收100%关税的大新闻后,第一感觉就是“我还以为自己在做梦”。 入行已有近三十年的他,事业第一次(dìyīcì)遇到危机是在2007年。当时(dāngshí),他所在的加拿大蒙特利尔流星特效公司(Meteor Studios)在制作完特效大片《地心历险记》后,便忽然(hūrán)宣布关门大吉。包括(bāokuò)他在内的一百多位特效师经过(jīngguò)两年的斗争,才拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成《地心历险记》的制作后忽然关门大吉(guānméndàjí)。 此后,他又加入了总部设在美国(měiguó)加利福尼亚州的节奏特效工作室(gōngzuòshì)(Rhythm & Hues Studios)。不料(bùliào),就在2012年公司凭《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳视觉效果奖(jiǎng)的数天之前,公司忽然申请破产,包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即失业(shīyè)。 参与(cānyù)《少年派的奇幻漂流》制作的节奏特效工作室在(zài)该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己两度经历公司破产,兰德认为主因(zhǔyīn)就是海外同类公司的低价竞争(jìngzhēng)以及国外政府层面的各种补贴(bǔtiē)政策。“这些补贴政策吸引(xīyǐn)了成千上万的工作机会流向海外,让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示,“我们当时(dāngshí)也希望美国政府能作出反击,不是提供补贴,而是靠征收关税。” 这样的呼吁当时未能取得(qǔde)任何效果。一方面(yìfāngmiàn),特效(tèxiào)制作行业在整个好莱坞电影圈中,相对人微言轻,就连专属的行业协会或工会组织(gōnghuìzǔzhī)都尚未构建。另一方面,好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来降低成本;而且相比特效从业人员(cóngyèrényuán),电影公司在美国政府高层的影响力,显然要高出无数段位。 也因此,时隔多年之后,美国总统竟然主动提出要对在海外制作特效的(de)电影加税,遥遥(yáoyáo)呼应了兰德(lándé)等人当年的苦心呼吁,实在是让他既振奋又感慨。他告诉记者,自己(zìjǐ)目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上,可能的话,他希望自己也能在这次的关税新政中出一把力(lì)。“我相信我们能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然,过程(guòchéng)会有点痛苦,尤其是对其他国家的电影产业工人(chǎnyègōngrén)而言。但从长远来看,对我们而言,还是好处多多。” 向特朗普提议(tíyì)征税的演员乔恩·沃伊特 出生在美国缅因州米林诺克(Millinocket)的戴夫·兰德,自打成年后就是民主党的支持者,但他(tā)表示(biǎoshì),去年秋天的总统大选,他破天荒投票(tóupiào)给了代表共和党(gònghédǎng)的参选人特朗普,原因就是后者竞选承诺中提到的关税政策。 “我小时候,这是(zhèshì)一个繁荣的(de)小镇(xiǎozhèn),因为林业资源丰富,造纸厂的生意特别好。但到了2008年(nián),镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而(ér)不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡,发现市道非常萧条,店面都(dōu)已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影(diànyǐng)特效行业,再过一些年后也会出现类似情况。“我希望政府(zhèngfǔ)能为我们创造公平的竞争环境,而唯一的途径就是运用关税,因为像其他国家一样也提供(tígōng)电影拍摄补贴的做法,其实并不可行,因为那只会肥了电影公司的腰包,只是在浪费更多纳税人的钱,而好莱坞电影公司却像是玩金融游戏一样,掏空了这些补贴。” 与(yǔ)戴夫·兰德持同样观点的,还有目前(qián)也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦(qīn)·雷(Daniel Khin Lay)。曾在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他,在接受(jiēshòu)《综艺》采访时表示,自己早在十多年前,就连同(liántóng)一帮志同道合者,专门聘请了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师(lǜshī)事务所,帮忙提供行业解决方案,希望能击败海外特效公司利用政府补贴低价竞争的做法(zuòfǎ)。 今年的(de)压轴大片《阿凡达3》主要(zhǔyào)在新西兰拍摄,特效由当地的维塔数码制作。 当时,他们最终提出的办法,就是针对在海外制作特效的电影(diànyǐng)加征一项反补贴税,可说是(kěshuōshì)和如今特朗普提出的关税办法本质相同。“可惜,因为好莱坞电影公司的阻挠,我们没能成功。”丹尼尔(dānníěr)·钦·雷表示,“但这(zhè)次的情况或许会不同(bùtóng),因为特朗普的关系,好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来,他并不在意那些电影公司的反应(fǎnyìng)。其实,对于特朗普99.9%的所作所为,我并不赞同。但在电影关税这一点上,我们观点一致。补贴只会(zhǐhuì)造成(zàochéng)恶性竞争,你需要关税来加以约束。” 澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún) (本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
他们为何支持特朗普的电影关税政策?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~